Понедельник, 26 Августа 2019
Языки

О некоторых вопросах условно-досрочного освобождения от отбывания наказания

Уголовно-правовые нормы об освобождении от наказания основаны на положениях статьи 50 Конституции Российской Федерации о том, что каждый осужденный имеет право просить о смягчении наказания.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу, а также возместили вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно статье 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

- не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

- не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

- не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные  статьями 205, 205.1, 205.2,205.3, 205.4, 205.5 и 210  Уголовного кодекса Российской Федерации;

- не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Законодатель также установил, что фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель), согласно статье 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

При рассмотрении ходатайств об УДО суды руководствуются разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», согласно которым УДО может быть применено только к тем осужденным, которые, по мнению суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

При этом необходимо отметить, что суды уделяют особое внимание таким обстоятельствам как: примерное поведение осужденного и добросовестное отношение к труду, если они продолжались достаточно длительное время; соблюдение требований режима исправительного учреждения; активное участие в выполнении работ по благоустройству исправительных учреждений, а также иные сведения, подтверждающие стремление самого осужденного и возможность его дальнейшего исправления в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

В последнее время особую актуальность при оценке поведения осужденного имеют факты проведения с ним профилактических бесед, отсутствие удержаний по исполнительному листу и заявлений по трудоустройству (даже при отсутствии свободных вакансий), а также получение поощрений в период непосредственно предшествующий наступлению права на УДО.

Учитывая, что институт условно-досрочного освобождения носит поощрительный характер и связывается с правомерным поведением осужденного, его добросовестным отношением к труду, обучению, проводимым воспитательным мероприятиям, для применения положительно решения вопроса об УДО суду необходимо прийти к выводу от том, что осужденный твердо встал на путь исправления, психологически и нравственно подготовлен к преодолению трудностей, которые могут ждать его после освобождения.

Владимирская прокуратура  по надзору за соблюдением законов

в исправительных учреждениях

Тема оформления